新奥尔良(美联社)——路易斯安那州要求所有公立学校教室张贴十诫的计划周三被新奥尔良联邦上诉法院叫停。
美国第五巡回上诉法院驳回了巴吞鲁日联邦地区法官约翰·德格拉维尔斯提出的在诉讼继续期间暂停执行死刑的请求。第五巡回法庭的辩论定于1月23日举行。
该州辩称,deGravelles的命令只影响了五个学区,这五个学区是一项法律挑战的被告。但目前尚不清楚,随着上诉的进行,该州其他67个地区是否会出现这种情况。
“我们很高兴上诉法院完全保留了地区法院的禁令,”自由宗教基金会(Freedom From Religion Foundation)的律师萨姆·格罗弗(Sam Grover)说。“正如地方法院裁定的那样,这项法律从表面上看是违宪的。”
州检察长办公室没有立即回复寻求置评的电子邮件。
DeGravelles裁定,今年由共和党主导的立法机构通过的这项法律是“公开的宗教”和“表面上违宪的”。他还表示,这相当于违宪的宗教政府对学生的胁迫,法律要求学生上学。
共和党州长杰夫·兰德里(Jeff Landry)于6月签署法律,促使路易斯安那州一群不同信仰的公立学校家长提起诉讼。他们认为,这项法律违反了第一修正案禁止政府建立宗教或阻止自由行使宗教的规定。他们还表示,拟议中的海报大小的展示会孤立学生,尤其是那些非基督徒。父母们进一步争辩说,许多新教徒都喜欢法律中的规定,这与犹太传统中的任何版本都不相符。
支持者说,十诫对美国法律的基础具有历史意义。路易斯安那州共和党总检察长伊丽莎白·默里尔表示,她不同意德格拉维尔斯的裁决,根据最高法院的判例,这项法律符合宪法。
上周,该州在法庭上败诉。DeGravelles最初的命令包括指示州教育官员通知所有学区他的发现,法律是违宪的。该州辩称,只有东巴吞鲁日、利文斯顿、圣塔马尼、奥尔良和弗农教区等被告地区才受到deGravelles命令的影响,第五巡回法庭小组暂时驳回了这一通知论点。
然而,格罗弗说,周三的命令解除了这一临时禁令。
近年来,包括俄克拉荷马州和犹他州在内的一些州也提出了类似的法案,要求在教室里展示《十诫》。没有一个通过。
1980年,最高法院裁定肯塔基州类似的法律违宪。法院认为该法律具有明显的宗教目的,而非世俗目的。
有话要说...