被收养的未成年人没有继承权

拉合尔:

拉合尔高等法院（LHC）维持了家庭法院的裁决，宣布亲生父母对孩子的监护权有优先权利，宣布口头收养安排不合理。

法院进一步指出，未成年人不能继承收养家庭的遗产，这加强了关于监护和继承的法律和伊斯兰原则。

该案围绕着阿米尔·哈姆扎展开，他是一名未成年人，出生于2021年7月7日，是家中的第三个儿子。在他出生的那天，在他的亲生父母和祖父母的完全同意下，他被收养给了他父亲的舅舅和婶婶。

该协议有一个条件，即如果亲生父母后来有幸再生一个儿子，他们将允许这对育有三个女儿但没有儿子的夫妇收养他。

然而，近20个月后，这位生母于2023年4月14日提交了一份请愿书，要求获得儿子的监护权，称她是被迫签署收养协议的。

她说，她的同意是有条件的，前提是收养家庭保证允许她不受限制地接触她的孩子。

她声称，收养家庭违反了这一协议，在她提交请愿书的大约15天前，在未成年人与她在一起时强行带走了他。

在诉讼过程中，收养家庭出示了一份出生证明，上面写着孩子的父母是他们自己，而不是亲生父母。

真实家庭的律师辩称，就其本身而言，作为未成年人的自然监护人，真实父母寻求未成年人的监护权是不可侵犯的权利。因此，真正的家庭要求将未成年人的监护权授予真正的父母，并修改出生证明，写上他们的名字。

这个收养家庭的律师在法庭上辩称，他的客户对未成年人有着最深的爱，而未成年人也深深地依恋着他们，并承认他们是他的父母。

他辩称，他的客户不遗余力地确保未成年人过上和平繁荣的生活，也从未对真正的父母在他们愿意的时候自由会见他造成任何障碍。

此外，他们愿意作出任何额外安排，以便利真正的父母接触未成年人。因此，他恳求法庭，未成年人的最佳福利在于他们，他们有权保留他的监护权。

家事法院在定案和记录证据后认为，未成年人作为被收养的儿童，不能继承收养家庭的财产，被认为是外来的，属于禁止的程度。

拉合尔高等法院（LHC）维持了家庭法院的裁决，宣布亲生父母对孩子的监护权有优先权利，宣布口头收养安排不合理。

法院进一步指出，未成年人不能继承收养家庭的遗产，这加强了关于监护和继承的法律和伊斯兰原则。

该案围绕着阿米尔·哈姆扎展开，他是一名未成年人，出生于2021年7月7日，是家中的第三个儿子。在他出生的那天，在他的亲生父母和祖父母的完全同意下，他被收养给了他父亲的舅舅和婶婶。

该协议有一个条件，即如果亲生父母后来有幸再生一个儿子，他们将允许这对育有三个女儿但没有儿子的夫妇收养他。

然而，近20个月后，这位生母于2023年4月14日提交了一份请愿书，要求获得儿子的监护权，称她是被迫签署收养协议的。

她说，她的同意是有条件的，前提是收养家庭保证允许她不受限制地接触她的孩子。

她声称，收养家庭违反了这一协议，在她提交请愿书的大约15天前，在未成年人与她在一起时强行带走了他。

在诉讼过程中，收养家庭出示了一份出生证明，上面写着孩子的父母是他们自己，而不是亲生父母。

真实家庭的律师辩称，就其本身而言，作为未成年人的自然监护人，真实父母寻求未成年人的监护权是不可侵犯的权利。因此，真正的家庭要求将未成年人的监护权授予真正的父母，并修改出生证明，写上他们的名字。

这个收养家庭的律师在法庭上辩称，他的客户对未成年人有着最深的爱，而未成年人也深深地依恋着他们，并承认他们是他的父母。

他辩称，他的客户不遗余力地确保未成年人过上和平繁荣的生活，也从未对真正的父母在他们愿意的时候自由会见他造成任何障碍。

此外，他们愿意作出任何额外安排，以便利真正的父母接触未成年人。因此，他恳求法庭，未成年人的最佳福利在于他们，他们有权保留他的监护权。

家事法院在定案和记录证据后认为，未成年人作为被收养的儿童，不能继承收养家庭的财产，被认为是外来的，属于禁止的程度。